หนังดัง สัตว์ทนทุกข์! ความจริงที่ถูกซ่อนวงการบันเทิง Hollywood

บทบาทที่มีทั้งความรุ่งเรืองและมืดมน

การใช้สัตว์ในภาพยนตร์เริ่มต้นตั้งแต่ช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เป็นยุคที่ภาพยนตร์ยังอยู่ในช่วงของการทดลองและพัฒนา ในปี 1879 อุตสาหกรรมภาพยนตร์เริ่มต้นด้วยการใช้ภาพของม้ากำลังวิ่งผ่านเครื่องซูโพรซิสโคป (Zoopraxiscope) ซึ่งเป็นเครื่องมือที่สามารถแสดงภาพเคลื่อนไหวได้ ทำให้หลายคนเห็นถึงศักยภาพของการนำสัตว์มาใช้ในวงการภาพยนตร์ และเป็นจุดเริ่มต้นทำให้วงการภาพยนตร์ ค้นพบวิธีการใช้สัตว์เพื่อสร้างความตื่นเต้นและดึงดูดผู้ชม

ต่อมาในยุค 1920 วงการภาพยนตร์เริ่มเติบโตและมีการผลิตภาพยนตร์จำนวนมาก สัตว์ก็เริ่มมีบทบาทที่สำคัญขึ้น สุนัขพันธุ์เยอรมันเชพเพิร์ดชื่อ Rin Tin Tin กลายเป็นหนึ่งในดาราสัตว์ตัวแรก ๆ ที่ได้รับความนิยมในฮอลลีวูด Rin Tin Tin ได้รับบทให้แสดงในภาพยนตร์ฮอลลีวูดถึง 27 เรื่อง และกลายเป็นสัญลักษณ์ของความจงรักภักดีและความกล้าหาญ ช่วยให้สตูดิโอ Warner Bros. รอดพ้นจากการล้มละลายในช่วงวิกฤตการณ์เศรษฐกิจในยุคนั้น

ดาราสัตว์รุ่นบุกเบิก สุนัขพันธุ์เยยอรมันเชพเพิร์ด Rin Tin Tin ที่มา : wikipedia

แต่อีกมุมหนึ่งที่น่าสนใจ คือ ในช่วงเวลานั้นยังไม่มีการกำกับดูแลหรือกฎหมายใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้สัตว์ในภาพยนตร์ ซึ่งหมายความว่ามีความเป็นไปได้ที่บางครั้งดาราสัตว์อาจได้รับการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมหรือทารุณกรรม

ปัญหาการทารุณกรรมสัตว์ในกองถ่าย

การใช้สัตว์ในภาพยนตร์ทำให้เกิดคำถามถึงสวัสดิภาพและการปฏิบัติต่อสัตว์เหล่านี้ในกองถ่าย ซึ่งมีเหตุการณ์ทารุณกรรมสัตว์เกิดขึ้นอยู่บ่อยครั้ง แม้ว่าจะมีความพยายามป้องกันและคุ้มครองสัตว์ แต่บางครั้งกฎหมายและมาตรการที่มีอยู่ก็ยังไม่ครอบคลุมสวัสดิภาพของสัตว์ได้อย่างเต็มที่

หนึ่งในเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดเสียงวิจารณ์อย่างรุนแรงคือ การถ่ายทำภาพยนตร์แนวคาวบอยตะวันตกในปี 1939 ชื่อ Jesse James ซึ่งผู้กำกับ Henry King สั่งให้ม้าตัวหนึ่งกระโดดลงจากหน้าผาสูงถึง 70 ฟุต ทำให้ม้าตัวนั้นตายอย่างทารุณ

ภาพยนตร์เรื่อง Jesse James ที่มา : Wikipedia

ต่อมาภาพยนตร์เรื่อง Ben-Hur ในปี 1959 ก็เคยมีเหตุการณ์ที่ม้าหลายตัวถูกฆ่าหรือได้รับบาดเจ็บจากการถ่ายทำที่ไม่เหมาะสม ม้าประมาณ 100 ตัวถูกยิงและฆ่าในระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากความจำเป็นในฉากการแข่งม้า ซึ่งไม่มีมาตรการที่เข้มงวดในการปกป้องสัตว์ในเวลานั้น

ภาพยนตร์เรื่อง Ben hur ที่มา : Wikipedia

เหตุการณ์เหล่านี้เป็นเพียงบางตัวอย่างที่สะท้อนถึงปัญหาการทารุณกรรมสัตว์ในกองถ่ายภาพยนตร์ แม้ว่าจะมีการตั้งองค์กรอย่าง American Humane Association (AHA) ขึ้นในปี 1877 เพื่อคุ้มครองสัตว์ในวงการภาพยนตร์ แต่การทำงานของ AHA ยังไม่สามารถควบคุมหรือป้องกันเหตุการณ์ทารุณกรรมสัตว์ได้ในทุกกรณี

AHA เริ่มใช้คำว่า "No Animals Were Harmed" ในปี 1972 เพื่อรับรองว่าภาพยนตร์ที่ได้รับเครื่องหมายนี้ แสดงว่า "ดาราสัตว์" ที่ถูกใช้ในกองถ่าย ได้รับการปฏิบัติอย่างปลอดภัยและมีคุณธรรม

หนังสือเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ในกองถ่ายทำภาพยนตร์ ที่มา : wikipedia

แต่ก็มีกรณีที่สัตว์ในภาพยนตร์ดัง ๆ ยังคงต้องเผชิญกับความทุกข์ทรมาน

แม้ว่าจะมีการรับรองจาก AHA แต่ภาพยนตร์บางเรื่องที่ได้รับความนิยมก็ยังมีการทารุณกรรมสัตว์ที่ไม่ถูกเปิดเผยให้สาธารณชนทราบ เช่น "Pirates of the Caribbean : The Curse of the Black Pearl" ในปี 2003 ที่มีการฆ่าปลาหมึกและปลาจำนวนมากจากการระเบิดในระหว่างการถ่ายทำ สิ่งนี้ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากนักเคลื่อนไหวเพื่อสัตว์และผู้ชมทั่วไป ซึ่งต่อมามีข่าวลือว่าเหตุการณ์นี้อาจไม่ได้รับการตรวจสอบจาก AHA อย่างถูกต้อง

ภาพยนตร์เรื่อง Pirates of the Caribbean : the curse of black pearl ที่มา : Wikipedia

ในปี 2012 ภาพยนตร์ที่ชนะรางวัลออสการ์ "Life of Pi" เรื่องราวของเด็กชายที่สร้างมิตรภาพกับเสือเบงกอล King แม้ว่าภาพยนตร์จะได้รับความนิยมและประสบความสำเร็จทั้งในแง่ของการแสดงและเรื่องราวที่ทรงพลัง แต่เบื้องหลังการถ่ายทำกลับเต็มไปด้วยความเครียดสำหรับสัตว์ โดยเฉพาะเสือเบงกอลที่เกือบจมน้ำหลายครั้งในระหว่างการถ่ายทำ ฉากการแสดงกับสัตว์ในภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความกังวลถึงความปลอดภัยของสัตว์ที่ถูกใช้ในฉากที่อันตราย

ภาพยนตร์เรื่อง Life of Pi ที่มา : Wikipedia

ภาพยนตร์เรื่อง "A Dog’s Purpose" ในปี 2017 ก็ถูกคว่ำบาตรอย่างรุนแรง หลังจากที่มีวิดีโอไวรัลเผยให้เห็นสุนัขตัวหนึ่งถูกบังคับให้ลงไปในน้ำไหลเชี่ยวในระหว่างการถ่ายทำ จนทำให้สุนัขแสดงท่าทางหวาดกลัวอย่างชัดเจน นักเคลื่อนไหวเพื่อสัตว์เรียกร้องให้มีการสอบสวนและทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ตกเป็นประเด็นร้อนในสื่อสังคมออนไลน์ แม้ว่าภาพยนตร์จะได้รับการรับรองจาก AHA แต่เหตุการณ์เหล่านี้ทำให้หลายคนตั้งคำถามถึงมาตรการการดูแลสัตว์ในวงการภาพยนตร์

ภาพยนตร์เรื่อง A Dog's purpose ที่มา : Wikipedia

CGI เทคโนโลยีปกป้องดาราสัตว์

ในปัจจุบัน เทคโนโลยี CGI (Computer-Generated Imagery) ได้รับการพัฒนาอย่างมากจนสามารถสร้างสัตว์เสมือนจริงที่มีรายละเอียดและความสมจริงไม่แพ้สัตว์จริง ๆ การใช้ CGI ในการสร้างสัตว์ในภาพยนตร์ จึงเป็นทางเลือกที่ช่วยหลีกเลี่ยงการใช้สัตว์จริงในกองถ่าย ทำให้การถ่ายทำปลอดภัยสำหรับทั้งนักแสดงและสัตว์

ตัวอย่างที่ชัดเจนคือภาพยนตร์ "The Jungle Book" ของ Disney ในปี 2016 ซึ่งใช้ CGI เพื่อสร้างสัตว์ทั้งหมดในภาพยนตร์ ยกเว้นนักแสดงที่เป็นมนุษย์เพียงคนเดียว ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการตอบรับอย่างดีจากผู้ชมและประสบความสำเร็จทั้งในด้านรายได้และเสียงวิจารณ์

ภาพยนตร์เรื่อง The Jungle Book ที่มา : Wikipedia

การใช้ CGI ในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เพียงแต่ช่วยลดความเสี่ยงต่อสัตว์ แต่ยังช่วยให้ผู้กำกับและทีมงานสามารถควบคุมการแสดงของสัตว์ในแต่ละฉากได้ดียิ่งขึ้น

นอกจาก The Jungle Book แล้ว ภาพยนตร์จักรวาล "Planet of the Apes" ก็เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จในการใช้เทคโนโลยี CGI เพื่อสร้างลิงยักษ์ในภาพยนตร์ โดยเฉพาะตัวละคร Caesar ที่แสดงโดย Andy Serkis นักแสดงที่เชี่ยวชาญในการแสดงด้วยเทคนิคการจับการเคลื่อนไหว (motion capture) เทคโนโลยีนี้ช่วยให้การแสดงของสัตว์เสมือนจริงดูสมจริงและสามารถแสดงอารมณ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยไม่จำเป็นต้องใช้สัตว์จริง

ภาพยนตร์เรื่อง Kingdom of the planet of the apes ที่มา : Wikipedia

รู้จัก "No Animals were Harmed" 

คำว่า "No Animals Were Harmed" เป็นการรับรองที่ปรากฏในเครดิตของภาพยนตร์หลายเรื่องตอนท้าย ซึ่งหมายความว่าสัตว์ที่ใช้ในภาพยนตร์ได้รับการดูแลอย่างเหมาะสมและไม่ได้ถูกทารุณกรรมในระหว่างการถ่ายทำ

การรับรองนี้มีที่มาจากการทำงานของ American Humane Association (AHA) ซึ่งเป็นองค์กรที่มีบทบาทในการคุ้มครองสวัสดิภาพของสัตว์ที่ถูกใช้ในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ AHA เริ่มดำเนินการตรวจสอบการใช้สัตว์ในภาพยนตร์ตั้งแต่ปี 1972 โดยส่งเจ้าหน้าที่ไปเฝ้าระวังการใช้งานสัตว์ในกองถ่าย และตรวจสอบให้มั่นใจว่าสัตว์ได้รับการดูแลและไม่ถูกทารุณกรรมระหว่างการถ่ายทำ

เพื่อให้ภาพยนตร์ได้รับการรับรองว่า "No Animals Were Harmed" ต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบหลายขั้นตอน เช่น การเตรียมสภาพแวดล้อมให้ปลอดภัยสำหรับสัตว์ การฝึกฝนสัตว์โดยผู้ฝึกที่มีความเชี่ยวชาญ การดูแลสุขภาพสัตว์ การควบคุมการใช้อุปกรณ์ที่อาจทำให้สัตว์เครียด และการจำกัดเวลาในการทำงานของสัตว์ โดย AHA จะตรวจสอบในทุกขั้นตอนของการใช้สัตว์เพื่อให้มั่นใจว่าสัตว์ไม่ถูกทำร้ายหรือได้รับความเครียดเกินไป

โลโก้ No animal were harmed มักปรากฏอยู่ตอนท้ายเครดิตหลังภาพยนตร์จบ

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าภาพยนตร์ที่ได้รับการรับรองว่า "No Animals Were Harmed" จะเป็นเครื่องหมายที่สร้างความมั่นใจให้กับผู้ชม แต่ก็ยังคงมีข้อสงสัยและข้อวิจารณ์เกี่ยวกับการตรวจสอบที่อาจไม่เข้มงวดพอ โดยเฉพาะในกรณีที่การถ่ายทำเกิดขึ้นในสถานที่ห่างไกลหรือสถานการณ์ที่ไม่มีการเผยแพร่ข้อมูลอย่างชัดเจนถึงการดูแลสัตว์ในกองถ่าย นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าการรับรองนี้อาจไม่ได้รับการตรวจสอบในทุกกรณีอย่างละเอียดถี่ถ้วน

ที่มา : Americanhumane.org, Analyzing the History of Animals being harmed in Hollywood films, Animal Legal & Historical center, PETA

อ่านข่าวเพิ่ม :

โซเซียลวิจารณ์สนั่น ปมวางยาสลบแมวในละครดัง - ผู้กำกับชี้แจง โชว์คลิปอัปเดต

วอชด็อก-สัตวแพทยสภา แจ้งเอาผิดฉากแม่หยัว "วางยาแมว"

ช่องวันแถลงปม "วางยาสลบแมว" เข้าฉากซีรีส์แม่หยัว