วันนี้ (28 มี.ค.2568) พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม กล่าวถึงกรณที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 8 ต่อ 0 รับคำร้องของประธานวุฒิและสมาชิกรวม 92 คน ที่ขอให้วินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม และของ พ.ต.อ.ทวี เหตุไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมร้ายแรง ว่า ไม่มีความกังวล กระบวนการที่ส่งไปถึงศาลรัฐธรรมนูญเป็นกระบวนการที่ชอบ จึงมีมติ 8 ต่อ 0 รับคำร้อง หากไม่รับไม่ได้ เราต้องเคารพในศาลรัฐธรรมนูญ แต่เรามั่นใจในการปฏิบัติหน้าที่ และทำตามกฎหมาย ซึ่งเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องแรกที่ทำให้คณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ถูกฟ้อง
แต่ศาลฎีกาเคยบอกไว้ว่า กคพ. เป็นคณะกรรมการโดยกฎหมาย ความเห็นที่ออกมาจึงไม่สามารถนำฟ้องร้องทางแพ่งได้ แต่กรณีเป็นการร้องด้านจริยธรรม
อ่านข่าว : "สว.กลุ่มสำรอง" ร้อง กมธ.ปปช. สอบการทำหน้าที่ "เลขาฯ กกต."
ทั้งนี้ เมื่อวานนี้เพิ่งได้รับหนังสือจากศาลรัฐธรรมนูญ พบว่า ผู้เซ็นคำร้องเป็นประธานวุฒิสภา ซึ่งเป็นหนึ่งในรายชื่ออยู่ในโพยฮั้ว โดยปกติการฟ้องร้องคดีหากเป็นผู้ที่เป็นผลประโยชน์ทับซ้อนควรจะให้ผู้อื่นเซ็น แต่อย่างไรก็ตามฝ่ายกฎหมายได้ทำหนังสือขอรายชื่อ สมาชิก สว.ที่เป็นผู้ร้องทั้งหมด เพราะในคำร้องมีแต่รายเซ็น ไม่มีชื่อ เพื่อนำไปตรวจสอบว่าทั้ง 92 คน เป็นคนที่อยู่ในโพยฮั้วเลือก สว. หรือไม่ จากนั้นจะจัดทำคำชี้แจงภายใน 15 วัน แต่ถ้าเอกสารบางอย่างยังไม่ได้ก็ต้องขอขยายเวลาเพิ่ม
พ.ต.อ.ทวี ยังกล่าวว่า คำร้องของ สว. หลายประเด็นคาดเคลื่อน "ถ้าจะบอกพูดเท็จก็แรงไป" เช่น อ้างว่าตนเคยอยู่พรรคเพื่อไทยมาก่อน เหมือนพยายามจับโยงเพื่อทำให้เข้าใจคาดเคลื่อน และการกล่าวหาว่าเป็นการใช้อำนาจแทรกแซงฝ่านนิติบัญญัติ น่าจะเข้าใจผิด เพราะ กกต. ได้ทำหนังสือถึงกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ให้เข้าไปช่วยเหลือในคดีฮั้วเลือก สว. ซึ่งเรามีหนังสืออยู่ในมือแล้ว ส่วนจะใช้เป็นข้อต่อสู้ด้วยหรือไม่ขอดูก่อน และในคำร้องหลายประเด็นมีการไปวินิจฉัยแทนศาลรัฐธรรมนูญในหลายเรื่อง ดังนั้นจึงอยากเห็นข้อเท็จจริงก่อนทำคำชี้แจง อย่างไรก็ตามส่วนตัวเคารพศาลแต่ก็มีหน้าที่ในการทำคำชี้แจงข้อเท็จจริงให้ศาลวินิจฉัย
อ่านข่าว : กลุ่มผู้หญิงจี้รัฐชัดเจน แก้ปัญหาใต้ หวั่นเหตุรุนแรง 4-5 วัน สุดท้ายเดือนถือศีลอด