จากกรณีที่ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง พิพากษาจำคุก 2 ปี "พิรงรอง รามสูต" กรรมการ กสทช. กรณีออกหนังสือเตือนโฆษณาแทรกบนแพลตฟอร์ม True ID ชี้เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบ เข้าข่ายจงใจกลั่นแกล้ง และได้รับการประกันตัววงเงิน 120,000 บาท พร้อมห้ามออกนอกประเทศ
- กางกฎหมาย กสทช. บทบาทคุ้มครองผู้บริโภค
- "สารี" งัด ม.27 "พิรงรอง" สู้เพื่อผู้บริโภคไม่ได้อยาก "ล้มยักษ์"
ล่าสุด วันนี้ (6 ก.พ.2568) คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) ออกแถลงการณ์ถึงกรณีดังกล่าวโดยมีเนื้อหาดังนี้
คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) และเครือข่ายประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจ เคารพคำพิพากษาของศาล แต่มีความเห็นโดยสุจริตเพื่อประโยชน์สาธารณะและประชาชน ดังนี้
1. คำพิพากษาของศาลเป็นประโยชน์และเป็นคุณต่อกลุ่มทุนผูกขาดเศรษฐกิจ แต่เป็นโทษกับสังคมและบุคคลที่ทำหน้าที่เพื่อประโยชน์สาธารณะ ปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน
2. การทำหน้าที่ของ ศ.ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช. เป็นไปเพื่อปกป้องผลประโยชน์สาธารณะและเป็นการทำหน้าที่ตามมาตรา 27 ของกฎหมาย กสทช. ทั้ง 25 ข้อที่ได้ให้อำนาจไว้ ไม่ว่าจะเป็น การจัดทำแผน กำหนดหลักเกณฑ์ มาตรฐาน ออกมาตรการ พิจารณา อนุญาต กำกับ คุ้มครองสิทธิและเสรีภาพประชาชน ติดตามตรวจสอบ ออกระเบียบ ประกาศ อนุมัติ ดำเนินการ เสนอแนะ ตลอดจนอำนาจวินิจฉัยและแก้ไขปัญหา
3. กรณีสำนักงาน กสทช. ออกหนังสือเตือนโฆษณาแทรกต่อผู้ประกอบการทีวีดิจิทัล คือ การทำหน้าที่อย่างสุจริตเพื่อประโยชน์สาธารณะและผู้บริโภค เนื่องจาก กสทช.ได้รับการร้องเรียนตามกฎหมายจากผู้บริโภคพบว่า บนแพลตฟอร์มของแอปพลิเคชันทรู ไอดี มีการโฆษณาแทรกในช่องรายการทีวีดิจิทัลของผู้ได้รับใบอนุญาตจาก กสทช. ซึ่งบริษัททรู ดิจิทัล กรุ๊ป ในฐานะผู้ให้บริการทรูไอดีได้นำสัญญาณมาถ่ายทอดในแพลตฟอร์มของตนเอง คณะอนุกรรมการพิจารณาอนุญาตด้านกิจการโทรทัศน์ได้พิจารณาจึงได้เสนอความเห็นในเรื่องดังกล่าว
และสำนักงาน กสทช.ได้ออกหนังสือแจ้งไปยังผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรทัศน์ให้ตรวจสอบว่ามีการนำช่องรายการที่ได้รับอนุญาตไปออกอากาศผ่านโครงข่ายใดหรือนำไปแพร่ภาพในแพลตฟอร์มใดและให้ปฏิบัติตามประกาศ กสทช.และเงื่อนไขแนบท้ายใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องโดยเคร่งครัด ซึ่งเป็นไปตามหลัก Must Carry ที่มีโฆษณาแทรกไม่ได้
ดังนั้น โจทย์ไม่ได้เป็นผู้ได้รับใบอนุญาตโดยตรงจึงแจ้งเตือนผ่านผู้ประกอบการทีวิดิจิทัลทั้งหมดที่ได้รับใบอนุญาต โดยไม่ได้มีการเลือกปฏิบัติต่อผู้ประกอบกิจการรายหนึ่งรายใดเป็นพิเศษ ซึ่งไม่ทราบว่าตุลาการได้พิจารณาข้อมูลประกอบคำฟ้องของฝ่ายโจทย์มากน้อยเพียงใด
4. การฟ้องปิดปากประชาชนและหน่วยงานรัฐที่ทำหน้าที่ปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนและสาธารณะ เป็นการเล่นงานทางกฎหมายของรัฐและกลุ่มทุนอย่างเป็นระบบ ซึ่งจะทำให้เกิดผลกระทบต่อการทำงานขององค์กร กสทช. ต่อการทำหน้าที่ปกป้องผลประโยชน์ของรัฐและประชาชนในที่สุด คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) และเครือข่ายประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจ เป็นห่วงกระบวนการยุติธรรมจะตกเป็นเครื่องมือรับใช้กลุ่มทุนขนาดใหญ่และตกเป็นเครื่องมือเพื่อบ่อนทำลายนิติธรรม เนื่องจากก่อนหน้านี้ ศ.ดร.พิรงรอง รามสูต เคยโหวตไม่เห็นชอบการควบรวมกิจการขนาดใหญ่ด้านโทรคมนาคม
อ่านข่าว : ด่วน! ศาลฯ สั่งจำคุก 2 ปี "พิรงรอง" ผิด ม.157 คดี True ID ฟ้อง
6 ก.พ.ลุ้นศาลตัดสินคดีทรูไอดียื่นฟ้อง "พิรงรอง" เวลา 09.30 น.
ล่าชื่อให้กำลังใจ “พิรงรอง” TRUE ID ฟ้อง กสทช. ศาลตัดสินพรุ่งนี้