"นันทนา" โวย กกต.ประกาศรับรอง 200 สว.ชุดใหม่ล่าช้า

วันนี้ (6 ก.ค.2567) ดร.นันทนา นันทวโรภาส​ ว่าที่สมาชิกวุฒิสภา (สว.)กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เลื่อนประกาศรับรองผลการเลือก สว.ชุดใหม่ว่า กระบวนการเลือกได้เสร็จสิ้นลงแล้ว พบมีผู้ร้องคัดค้านจำนวนมากเหมือนกับการเลือกตั้งทุกครั้งที่ผ่านมา แต่การร้องคัดค้านก็ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นการล้มกระดาน หรือทำให้การเลือกเป็นโมฆะ ดังนั้น กกต.ควรจะพิจารณาว่ารับรองผู้ที่ผ่านการเลือก สำหรับคนที่สุจริตก่อน

ส่วนบุคคลใดที่มีข้อสงสัยว่ามีการทุจริต หรือเข้ามาโดยไม่ตรงกลุ่มอาชีพ กกต. ก็สามารถแขวนไว้ก่อนได้ เพราะสว.ชุดปัจจุบันได้รับสั่งการมานานแล้ว ควรจะเปิดโอกาสให้ สว.ชุดใหม่เข้ามาทำหน้าที่ได้แล้ว ขอเรียกร้องไปที่กกต.ว่าให้รับรองก่อนแล้วสอยทีหลัง

นอกจากนี้ สว.ชุดปัจจุบันมีการนัดประชุมในวันที่ 8 ก.ค.นี้ จะทำให้การทำหน้าที่ของ สว.ชุดใหม่ ยิ่งล่าช้าหรือไม่ ดร.นันทนา กล่าวว่า ไม่เข้าใจว่าสว. รักษาการจะเกิดมาขยันอะไรตอนนี้ เพราะก่อนหน้านี้ก็ไม่ได้พบว่าทำอะไรสักเท่าไร ตอนนี้ควรจะเปิดให้เป็นเวลาของสว. ชุดใหม่เข้ามาทำหน้าที่ได้แล้ว

โดยมารยาทการเลือก สว.ได้สิ้นสุดลงแล้ว หมดภาระหน้าที่ของสว. ชุดปัจจุบัน ควรจะหยุดปฏิบัติหน้าที่ได้แล้ว

ส่วนที่วาระการประชุม วุฒิสภา เป็นการเสนอตั้งคณะกรรมาธิการศึกษาการเลือกกันเองของสว.ปี 2567 เหมือนจะมีความพุ่งเป้ามาที่การเลือก สว.ชุดใหม่ มองว่า กระบวนการเลือก สว.ไม่ใช่เรื่องของสว.ชุดเก่า

หากบุคคลใดข้อสงสัย ต้องการร้องคัดค้านให้ไปร้องที่ กกต.ไปตรวจสอบตรงไหนไม่ใช่บทบาทของสว.ชุดเก่าที่จะมาตรวจสอบ สว.ชุดใหม่ ถือเป็นการทำผิดช่องทางผิดภาระหน้าที่ สว.ชุดเก่าควรยุติการปฏิบัติหน้าที่ ยุติการปฏิบัติหน้าที่ได้แล้ว

อ่านข่าว กกต.ยังไม่รับรอง 200 สว.วันนี้ "อิทธิพร" ปัดเลื่อนยึดขั้นตอน

ดร.นันทนา นันทวโรภาส ว่าที่สมาชิกวุฒิสภา (สว.)

ไม่ควรล้มกระดานเลือกสว.-แนะสอยทีหลัง

ดร.นันทนา กล่าวว่า ที่ผ่านมาการเลือกตั้งทั้งระดับชาติ และระดับท้องถิ่นมีการร้องคัดค้าน และร้องเรียนเรื่องความไม่ชอบมาพากล และความผิดปกติทุกครั้ง จึงไม่จำเป็นว่าเมื่อมีการคัดค้านจะส่งผลให้เลือกตั้งเป็นโมฆะ

การเลือก สว.ในครั้งนี้จัดเป็นกติกาที่วิปริต แต่ได้สิ้นสุดลงแล้วก็ต้องยอมรับแล้วกกต.ได้ปฏิบัติหน้าที่ จนสามารถเลือกสว.ครบ 200 คน รายชื่อสำรองอีก 100 คน จึงควรจะต้องประกาศรับรอง สว.ชุดใหม่

ส่วนคนที่มีข้อสงสัยเป็นรายบุคคลก็ให้พิจารณาเป็นกรณีไป ไม่ใช่เป็นโมฆะทั้งหมด หรือล้มกระดาน ซึ่งตามกฎหมายกำหนดให้ กกต.ประกาศรับรองผลหลัง 5 วัน นับตั้งแต่การเลือกเสร็จสิ้น ตอนนี้เลยกำหนดมานานแล้ว กกต. ก็ควรทำหน้าที่ของตัวเอง ไม่เช่นนั้นก็อาจจะถูกกลุ่มคนที่ได้รับเลือกไปร้องเช่นกัน

อ่านข่าว "วุฒิสภา" เตรียมสถานที่รายงานตัว 200 สว.ชุดใหม่

บรรยากาศการเลือกสว.ระดับประเทศเมื่อวันที่ 26 มิ.ย.ที่ผ่านมา

ห่วงบ้านใหญ่-

ด้านนายปริญญา เทวนฤมิตรกุล คณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ ระบุว่า ระบบการเลือก สว.ครั้งนี้ซับซ้อนที่สุด แต่บรรลุผลในการได้ผู้แทนปวงชนชาวไทยน้อยที่สุด ไม่บาลานซ์จังหวัด จ.บุรีรัมย์ได้สว.มากที่สุด 14 คน จึงไม่สะท้อนเจตนารมณ์ที่แท้จริง 

เชื่อว่ามีการจัดตั้ง ซึ่งระบบนี้สุดท้ายแล้วใครจัดตั้งได้มากที่สุดก็ได้เปรียบ ซึ่งสว.ไม่ได้มีเพียงอำนาจกลั่นกรองกฎหมาย แต่จะต้องเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระด้วย จึงเป็นแรงจูงใจให้เครือข่ายบ้านใหญ่เข้ามา

เมื่อการเลือกไม่เที่ยงธรรมมีเครือข่ายบ้านใหญ่ จึงต้องดูว่ากกต.จะกล้าประกาศผลหรือไม่ แต่หากไม่ประกาศก็เท่ากับว่าจะเป็นการต่ออายุให้กับ สว. ชุดปัจจุบันได้อยู่ต่อ

สมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. และ ผู้สมัคร สว.

ส่วนปัญหาว่า กกต.ประกาศผลการเลือกสว.ก่อน และสอยทีหลังได้หรือต้องรอให้ครบ 200 คนหรือไม่ กกต.ไม่ควรเงียบไป ควรประกาศว่ากกต.จะต้องใช้เวลากี่วันในการดำเนินการ

ขณะเดียวกันยังสว.200 คนเกี่ยวข้องกับบ้านใหญ่ สิ่งที่สำคัญคือกระบวนการที่จะตามมา โดยกระบวนการเลือกองค์กรอิสระจากนี้ไปจะต้องให้ประชาชนมีส่วนร่วม ต้องให้ได้คนที่เป็นกลางจริง ๆ

พร้อมมองว่า​ สว.ชุดใหม่​ อาจจะไม่ใช่สว. ที่มาช่วยแก้รัฐธรรมนูญทั้งหมด แต่อาจจะมีสว.ที่ไปขวางการแก้ไข ก็มีในสิ่งที่เขาไม่เห็นด้วย แต่การที่จะมาต่อรองประณีประนอม​ เห็นผลประโยชน์ของประชาชนในที่ตั้งก็มี

นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต.และผู้สมัคร สว.กล่าวว่า เป็นความหละหลวมของกกต.ในการออกระเบียบให้รับรองตัวเอง รวมถึงการจัดกลุ่มอาชีพ ขณะที่ความเป็นกลางทางการเมือง ถูกแทรกแซง รับสนับสนุนพรรคการเมือง ทั้งสีส้ม แดง น้ำเงิน เปิดช่องว่างให้มีการฮั้วกันจากกติกาที่เป็นอยู่ เริ่มต้นอำเภอ คนเหล่านี้ มีค่าจ้างให้ไปสมัคร

นายสมชัย ระบุว่า ได้รับการติดต่อทางโทรศัพท์ แต่ต้องเลือกตามบัญชีที่กำหนดให้ตามโพย มีการวางแผนมาแบบสำเร็จรูปทั้ง 20 กลุ่มอาชีพจะต้องเลือกใคร ซึ่งโพยเหล่านี้ไม่ผิด โดยให้จดด้วยลายมือเข้าไปทำให้เห็นว่าลำดับ 1-7 มีคะแนนแบบเกาะกลุ่ม ยังมีการเรียกรับเงินแบบ 2 ทาง จึงเกิดปัญหาในกระบวนการเลือก

อ่านข่าวอื่นๆ

ประมูลครบแล้ว ฝากเจ้าของใหม่ดูแล 54 สุนัขทหาร