วันนี้ (26 มิ.ย.2567) การประชุมคณะกรรมการข้าราชการตำรวจ (ก.ตร.) ครั้งที่ 5/2567 ในเวลา 15.00 น. มีวาระที่ต้องจับตากันอย่างใกล้ชิด เพราะมีการหารือและพิจารณาการปฏิบัติเกี่ยวกับงานบริหารบุคคลของ ตร. โดยที่ข้อ 1.1 เป็นคำสั่ง 177/2567 ลงวันที่ 18 เม.ย.2567 แต่งตั้งกรรมการสอบสวนวินัยข้าราชการตำรวจ และ 12.2 กรณีคำสั่ง 178/2567 ให้ข้าราชการตำรวจออกจากราชการไว้ก่อน ซึ่งการประชุมมีผลต่อการกลับหรือไม่ได้กลับมาปฏิบัติหน้าที่ของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล
ทั้งนี้ ที่ประชุมจะนำผลของคณะอนุกรรมการข้าราชการตำรวจเกี่ยวกับการดำเนินการทางวินัย (อนุ ก.ตร.วินัย) ที่มีความเห็นว่าคำสั่งให้ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ออกจากราชการไว้ก่อน "ชอบด้วยกฎหมายแล้ว" มาพิจารณาด้วย ขณะที่คณะกรรมการกฤษฎีกาออกมาระบุว่า ขั้นตอนคำสั่งให้ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ออกจากราชการไว้ก่อน ไม่ถูกต้อง
ขณะที่วานนี้ (26 มิ.ย.) พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ส่งตัวแทนยื่นหนังสือถึง พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ สุขวิมล ผบ.ตร. ผ่านศูนย์รับ-ส่งหนังสือตำรวจแห่งชาติ ขอให้ยกเลิกหรือเพิกถอนคำสั่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนและคำสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน และให้พิจารณามอบหมายหน้าที่และความรับผิดชอบให้กลับเข้าไปรับตำแหน่งหน้าที่ตามเดิม โดยอ้างว่าคำสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน ขัดกับ พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ 2565 ฉบับใหม่ เป็นคำสั่งที่ออกโดยมิชอบ หาก ผบ.ตร. ไม่ดำเนินการ ละเลย หรือประวิงเวลา จนได้รับผลกระทบหรือได้รับความเสียหายต่อสิทธิ์ที่ควรจะได้รับ ถือว่ามีเจตนากระทำความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
และวันเดียวกัน พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ เดินทางไปที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ยื่นฟ้อง ก.ตร.ผู้ทรงคุณวุฒิคนหนึ่ง ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา กรณีให้สัมภาษณ์ผลการตรวจสอบประเด็นความขัดแย้งภายในสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่มีเนื้อหาทำให้ประชาชนและสื่อมวลชนเข้าใจว่าตนเองมีความผิดเกี่ยวกับเว็บพนันออนไลน์ หลังถูกศาลออกหมายจับ พร้อมกับระบุว่าวันที่ 28 มิ.ย.นี้จะฟ้องเพิ่มอีก 1 คน และสัปดาห์ถัดไปก็อาจจะยืนฟ้องผู้บังคับบัญชาระดับสูงด้วย
ด้านนายวิษณุ เครืองาม ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า หาก พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ เห็นว่าคำสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อนไม่ชอบธรรม ก็เป็นสิทธิ์ที่จะฟ้องร้อง แต่ไม่ควรฟ้องนายเศรษฐา เพราะยังมีช่องทางที่จะบำบัดหรือได้รับการเยียวยาหลายช่องทาง และควรรอผลการพิจารณาของคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมข้าราชการตำรวจ (ก.พ.ค.ตร.) ซึ่งคาดว่าภายใน 1 เดือนนี้จะทราบผล และหากไม่พอใจกับผลการพิจารณาก็สามารถยื่นฟ้องต่อศาลปกครองได้ ก่อนย้ำว่ากฤษฎีกาทำหน้าที่ในการเสนอแนะ แต่ไม่สามารถชี้ถูกชี้ผิดได้
ทั้งนี้ มีกระแสข่าวเกิดขึ้น เช่น ดีลลับ ที่อาจจะมีใครบางคนไม่ได้กลับมา หรือบางคนกลับมาแล้วก็ต้องไป และมีการเมืองที่เข้ามาแทรกซึมใน ตร. เพื่อให้ได้ผู้บริหารสูงสุดคนใหม่ หรือไม่ และจะมีผลต่อการประชุม ก.ตร.ในวันนี้ (26 มิ.ย.) ด้วยหรือไม่ แต่แหล่งข่าวใน ก.ตร. เชื่อว่ายังเป็นแค่ข่าวลือ
อ่านข่าว
"บิ๊กโจ๊ก" เดินหน้าฟ้องหมิ่นฯ 1 ใน ก.ตร. เหตุใส่ร้ายเอี่ยวเว็บพนันออนไลน์