วันนี้ (29 ม.ค.2567) นายดนุเดช ศิริวงษ์ตระกุล ทนายความและที่ปรึกษากฎหมายนายณัฐกิตติ์ ของทิพย์ อธิบดีกรมการข้าว เผยเบื้องหลังที่มาเหตุการณ์ของกลุ่มบุคคลเรียกเงินจากอธิบดีกรมการข้าวว่า ก่อนหน้านี้มีบัตรสนเท่ห์ร้องเรียนอธิบดีส่งไปกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ก่อนที่อธิบดีกรมการข้าวจะถูกเรียกเข้าไปชี้แจงงบประมาณการดำเนินการในเรื่องที่ถูกร้องเรียน
หลังชี้แจงแล้วเรื่องจึงยุติไป จนอธิบดีกรมการข้าว จึงมาปรึกษากับตัวเองว่า น่าจะถูกคนกลั่นแกล้ง จึงมอบอำนาจให้ไปแจ้งความร้องทุกข์
ต่อมามีที่ปรึกษาของผู้บริหารของกระทรวงเกษตรฯ เรียกอธิบดีกรมการข้าวเข้าไปพบ ก็ยืนยันว่า ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไร โดยที่ปรึกษาคนดังกล่าวยังได้แนะนำให้จ่ายเงินอ้างเป็นเงินเคลียร์ "นาย ศ." เรื่องจะได้ยุติลง เพราะหากมีการแถลงข่าวก็จะเกิดความเสียหายอย่างมาก
ก่อนจะนัดแนะให้ไปจ่ายเงินที่บ้าน "นาย ศ." เป็นเงินจำนวนมากกว่า 100,000 บาท ซึ่งขณะนั้นก็คิดว่า เรื่องจะจบลงแล้ว
ต่อมาเมื่อวันที่ 20 ธ.ค.2566 "นาย ศ." และ "นาย จ." ได้แถลงข่าวที่รัฐสภา กล่าวถึงกรมการข้าวว่า เป็นกรมเล็ก แต่มีการซุกงบกว่าหมื่นล้าน และตั้งภรรยาผู้บริหารให้เปิดบริษัทรองรับการการทุจริต ซึ่งในวันเดียวกันนั้น ก็มีโทรศัพท์จาก "นาย ศ." โทรเข้ามาหาอธิบดีกรมการข้าวแต่ไม่ได้รับ
วันถัดมา 21 ธ.ค.2566 นาย ศ. ก็โทรเข้ามาอีก เพื่อนัดกินกาแฟช่วงเที่ยง เมื่อมาถึงก็บอกว่า ขณะนี้เตรียมตรวจสอบงบประมาณ และเตรียมยื่นให้กรรมาธิการตรวจสอบด้วย ซึ่งอธิบดีกรมการข้าว ตอบกลับว่า
จะตรวจสอบอะไร และยืนยันว่า ไม่ได้ทำความผิด
อ่านข่าว ฝ่ายกม.บิ๊กกรมข้าว มั่นใจหลักฐานแน่นมัด "กลุ่มศรีสุวรรณ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/13bdd/13bdd00ba815fff2df2604ba3433ed9e73a786e0" alt="นายดนุเดช ศิริวงษ์ตระกุล ทนายความและที่ปรึกษากฎหมายอธิบดีกรมการข้าว"
นายดนุเดช ศิริวงษ์ตระกุล ทนายความและที่ปรึกษากฎหมายอธิบดีกรมการข้าว
นายดนุเดช ศิริวงษ์ตระกุล ทนายความและที่ปรึกษากฎหมายอธิบดีกรมการข้าว
เจรจา 2 โลลดเหลือ 1.5 โล
จากนั้นก็แยกย้ายกัน แต่มีโทรศัพท์เข้ามาหาอธิบดีกรมการข้าวอีกครั้ง และเรียกรับเงินเพิ่ม ก่อนที่อธิบดีกรมการข้าว จะยื่นโทรศัพท์ให้ภรรยาเป็นคนคุย ปลายสายตอบกลับว่า "จะเรียกเงินจำนวน 2 โล" หรือ 2,000,000 บาท
ภรรยาอธิบดีกรมการข้าว ก็บอกว่า ไม่ได้ทำอะไรผิดเลย ทำไมถึงต้องทำแบบนี้ ก่อนจะมีการต่อรองกันจนเหลือ 1 กิโลครึ่ง หรือ 1,500,000 บาท อีกฝ่ายได้ขอให้โอนก่อน 100,000 บาท
นายดนุเดช ระบุว่า ในตอนนั้น ตนได้บอกภรรยาอธิบดีกรมการข้าวว่า โอนไปแค่ 50,000 บาทก่อน เมื่อโอนไปก็พบว่า ชื่อบัญชีไม่ได้เป็นชื่อของผู้ที่โทรเข้ามาเรียกเงิน หลังโอนไปแล้ว ก็ยังมีการเร่งเร้าให้จ่ายเต็มจำนวน 100,000 บาท วันที่ 23 ธ.ค.2566 จึงโอนเพิ่มให้อีก 10,000 บาท
นายดนุเดช ระบุว่า ในระหว่างนั้นก็ได้มีการรวบรวมพยานหลักฐานส่วนหนึ่งและเข้าพบกับตำรวจ ปปป. แล้วเพื่อร้องทุกข์กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเอาไว้ กระทั่งมีการโทรประสานพูดคุยถึงเงินในจำนวนที่เหลือ 1,440,000 บาท
ภรรยาอธิบดีกรมการข้าวจึงนำเงินจำนวน 100,000 บาท ไปให้นาย ศ.ที่บ้าน เมื่อวันที่ 6 ม.ค.2567 ซึ่งวันนั้นมีการถ่ายคลิปวีดีโอ ขณะที่นาย ศ.กำลังรับรับเงิน ไว้เป็นพยานหลักฐานด้วย จนนำไปสู่การออกหมายจับ จนวันที่ 26 ม.ค.2567 ตำรวจ ปปป.จึงเข้าจับกุม นาย ศ. พร้อมของกลางเป็นเงินจำนวน 500,000 บาท
อ่านข่าว "สส.เท้ง" ก้าวไกลปัดโยงปมแก๊งเรียกทรัพย์ "บิ๊กกรมการข้าว"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0aa1e/0aa1e00ac9fd2151f85d6143970577bd0e67f33b" alt="อธิบดีกรมการข้าว และภรรยา เข้าให้ปากคำ"
อธิบดีกรมการข้าว และภรรยา เข้าให้ปากคำ
อธิบดีกรมการข้าว และภรรยา เข้าให้ปากคำ
ห่วงการเมืองแทรกปัด "นาย จ." โทษเบา
นายดนุเดช ยอมรับว่า ตัวเองนั้นกังวลว่า จะมีการเมืองเข้ามาให้ความช่วยเหลือ เพื่อให้ "นาย จ." ผู้กระทำผิด ซึ่งไม่มีสถานะเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า ผู้ต้องหาที่ไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ กรณีเรียกรับหรือยอมรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดโดยมิชอบ จะเป็นคดีกรรโชกทรัพย์โทษจะเบากว่ากรณีผู้ทำผิดเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ ซึ่งมีโทษถึงจำคุกตลอดชีวิต
นายดนุเดช ยังระบุถึงกรณีที่มีนักการเมืองตัวย่อ "นาย ป." ซึ่งเป็นอดีตนักการเมือง และเคยดำรงตำแหน่งเป็นผู้บริหารกระทรวงเกษตรฯ ได้ติดต่อมายังอธิบดีกรมการข้าว และภรรยาของอธิบดีกรมการข้าว
พร้อมฝากข้อความบอกตัวเองให้เบาๆ หน่อย และให้ยุติบทบาท รวมทั้งพยายามโยงธุรกิจของภรรยาอธิบดีกรมการข้าว ที่ทำธุรกิจฟาร์มหมู และฟาร์มไก่ ให้ไปเชื่อมโยงกับคดีหมูเถื่อนตีนไก่เถื่อนด้วย
อ่านข่าวอื่นๆ
อธิบดีกรมการข้าว พบ ป.ป.ป. ให้ปากคำ-ส่งหลักฐาน
สว.ทิ้งทวนอภิปรายรัฐบาลเศรษฐา - "สมชาย-คำนูณ-ถวิล" นำทัพ
ศาลออกหมายจับ 9 คนคดีแทงนศ.ปทุมวันตายหน้าสถาบัน