วันนี้ (20 พ.ย.2567) ที่ ศาลอาญาถนนรัชดา ครอบครัวของ น.ส.ศิริพร หรือก้อย ผู้เสียชีวิตปริศนาในคดีไซยาไนด์ เดินทางมาพร้อมทีมทนายความ เพื่อฟังคำพิพากษาในคดี หลังผ่านมาแล้ว 19 เดือน 6 วัน
นางทองพิน แม่ของผู้เสียชีวิต เปิดเผยว่า แม้วันนี้ศาลจะมีคำพิพากษาออกมาเป็นอย่างไรก็ไม่ขอก้าวล่วง แต่จะขอทวงคืนความยุติธรรมให้กับลูก และฝากถึงทุกคนว่า อย่าไว้ใจคนอื่น แม้จะเป็นคนใกล้ตัว
นายเดชา กิตติวิทยานันท์ หนึ่งในทีมทนายความ เปิดเผยว่า ก่อนหน้านี้ศาลได้นัดไต่สวน และนางสรารัตน์ รังสิตวุฒาภรณ์ (แอม) จำเลยที่ 1 ปฏิเสธที่จะเบิกความต่อหน้าศาล ซึ่งมองว่า เป็นสิทธิ์ที่จะทำได้ ขณะที่ พ.ต.ท.วิฑูรย์ รังสิวุฒฒาภรณ์ จำเลยที่ 2 แจ้งต่อศาลว่า ไม่ปรากฏหลักฐานว่าเป็นผู้นำกระเป๋าซึ่งเป็นหลักฐานสำคัญในคดีไปการซ่อนเร้นอำพราง
ส่วน น.ส.ธัญนิชา เอกสุวรรณวัฒน์ (ทนายพัช) จำเลยที่ 3 ได้เบิกความต่อศาลขอต่อสู้ในประเด็น ไม่ปรากฏประจักษ์พยานว่า ขณะเกิดเหตุไม่มีใครพบเห็นว่า ยาพิษเข้าสู่ร่างกายผู้ตายได้อย่างไร จึงแจ้งต่อศาลว่าทำให้คดีมีเหตุให้สงสัย ส่วนตัวมองว่าแม้จำเลยทั้ง 3 จะให้การอย่างไรต่อศาล ก็มั่นใจในหลักฐานว่าจะสามารถทวงคืนความยุติธรรมได้
ล่าสุด เมื่อเวลาประมาณ 12.00 น.ที่ผ่านมา ศาลอาญาพิพากษาประหารชีวิต นางสรารัตน์" และ ตัดสินจำคุก พ.ต.ท.วิฑูรย์ เป็นเวลา 1 ปี 4 เดือน และ จำคุก น.ส.ธัญนิชา เป็นเวลา 2 ปี ไม่รอลงอาญา พร้อมชดใช้ผู้เสียหายกว่า 2 ล้านบาท
ทั้งนี้ ศาลชี้ให้เห็นพฤติการณ์แห่งคดีว่า ช่วงวันที่ 1 ม.ค.2563 - 5 พ.ค.2566 จำเลยที่ 1 มีเงินหมุนเวียนในบัญชีมากกว่า 95 ล้านบาท และมีเส้นทางการเงิน เชื่อมโยงอีก 10 บัญชี ที่ตรวจสอบพบว่าเป็นบัญชีม้าและเกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์พร้อมกับมีหนี้สินจำนวนมาก
ส่วนในปี 2564 - 2565 พบว่าจำเลยที่1 เสียเงินให้กับพนันออนไลน์จำนวนมาก ดังนั้นจึงมีผู้เสียชีวิตมากขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าว ต่อมามีพยานที่เป็นผู้เสียหายถูกจำเลยที่ 1 หลอกลวงเพื่อวางยาในน้ำดื่มและในยาเม็ดแคปซูล ต่อมาพบว่ามีอาการเหมือนถูกพิษ
ส่วนการเสียชีวิตของ น.ส.ศิริพร หรือก้อย มีการกระทำหลายอย่างของจำเลยที่ 1 ที่เป็นพิรุธ ที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาและความคาดหมายว่าจะให้เสียชีวิตในช่วงเวลาใด รวมถึงจำเลยที่ 1 คอยอยู่ใกล้ผู้ตายเพื่อขโมยของก่อนที่จะมีผู้อื่นเข้ามาช่วยเหลือ ซึ่งหากบริสุทธิ์จริงควรอยู่ช่วยชีวิตจนถึงที่สุด หรือ โทรติดต่อญาติของผู้ตายให้ทราบ จึงเชื่อได้ว่าจำเลยที่ 1 มีการวางแผนมาตั้งแต่ต้น ยังพบข้อเท็จจริงว่าจำเลยที่ 1 ได้สั่งไซยาไนด์มาอย่างเร่งรีบ ทั้งที่ไม่มีอาชีพเกี่ยวกับสารเคมี และพบว่ามียาไซยาไนด์ซ่อนอยู่ภายในรถยนต์ของผู้ตายหลายจุด รวมถึงพบยาเม็ดแคปซูลที่ภายในประกอบด้วยสารไซยาไนด์ซ่อนอยู่ในห้องโดยสารรถยนต์
จำเลยที่ 2 ที่มีประเด็นได้นำหลักฐานสำคัญซึ่งเป็นกระเป๋าของกลางไปส่งให้กับจำเลยที่1 แทนที่จะนำไปให้พนักงานสอบสวน
ส่วนจำเลยที่ 3 ในฐานะเป็นทนายความที่จำเลยที่ 1 ให้ความเชื่อถือ ได้ยุยงให้จำเลยที่ 1 ปกปิดกระเป๋าของกลางในคดี เพื่อเป็นแนวทางในการชนะคดี ประกอบกับส่งคำพิพากษาของศาลฎีกาของคดีอื่นที่ชนะคดีได้โดยไม่มีของกลางให้จำเลยที่ 1 และ 3 อ่านในกลุ่มไลน์ที่สร้างขึ้น จากพยานและหลักฐานของโจทก์และโจทก์ร่วมมีน้ำหนัก
ศาลรับฟังได้ว่า จำเลยที่ 1 - 3 กระทำผิดตามฟ้อง ส่วนทางคดีแพ่งโจทก์ร่วมขอให้ชดใช้ ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าควรชำระให้โจทก์ร่วมรวมเป็นเงิน 2,343,588 ล้านบาท
ดังนั้น ศาลจึงพิพากษาประหารชีวิตจำเลยที่1 ฐาน ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จำเลยที่ 2 และ 3 มีความผิดฐานช่วยไม่ให้ผู้กระทำผิดรับโทษ, ซ่อนเร้นหลักฐาน จำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา แต่จำเลยที่ 2 ให้การเป็นประโยชน์ลดโทษ เหลือ 1 ปี 4 เดือน
นางทองพิน มารดาของ น.ส.ศิริพร หรือก้อย เปิดเผยหลัง มีคำพิพากษาว่า ขอบคุณที่ศาลที่ให้ความยุติธรรม และขอให้ลูกนอนหลับให้สบาย
นายเดชา ทนายความเปิดเผยว่า วันนี้ศาลได้ให้ความเป็นธรรมกับผู้เสียหาย ซึ่งถือว่าเป็นครั้งแรกที่ศาลพิพากษา เพราะยังมีคดีอื่นที่เกี่ยวกับ นางสรารัตน์ หรือ แอม อีก 14 สำนวนที่พนักงานอัยการ เตรียมจะส่งฟ้องต่อศาลในวันอังคารหน้า (26 พ.ย.2567)
อ่านข่าว : "บิ๊กโจ๊ก" แถลงปิดคดีประวัติศาสตร์ "แอม" วางยาไซยาไนด์ ส่งฟ้อง 15 คดี
"ทนายเดชา" มั่นใจ พยานหลักฐานคดี "ไซยาไนด์" เอาผิดจำเลยได้
"แอม" ปฏิเสธขึ้นเบิกความต่อศาลคดี "ไซยาไนด์"