คดีดิไอคอนกรุ๊ป ยังเดินไม่ถึงครึ่งทาง แค่เริ่มต้น “วิฑูรย์ เก่งงาน” ทนาย ความของบอสพอลและดิไอคอน กรุ๊ป ก็งัดชั้นเชิงทางกฎหมาย มาช่วยลูกความ ถือเป็นสิทธิในการต่อสู้ทางคดีตามกระบวนการยุติธรรม หลังกรมสอบสวนคดีพิเศษ รับโอนคดีดังกล่าวจากตำรวจสอบสวนกลาง
โดยรับเป็นคดีพิเศษตามมาตรา 21 วรรคสอง กรณีความผิดอาญาฐานฟอกเงิน คดีพิเศษที่ 115/2567 เมื่อวันที่ 31 ต.ค.2567 หลังก่อนหน้านี้ ปปง.ได้ยึดอายัดทรัพย์ของกลุ่มผู้บริหาร ดิไอคอน กรุ๊ป บอส 3 บอสดาราและคนอื่น ๆ รวม 18 คน มูลค่ากว่า 200 ล้านบาท
data:image/s3,"s3://crabby-images/59135/5913518f59dc87f2e09445ad231ee883a1cc8eae" alt=""
ต่อมาเมื่อวันที่ 4 พ.ย.ที่ผ่านมา คณะพนักงานสอบสวนมีมติเป็นเอกฉันท์ คดีพิเศษที่ 119/2567 เห็นชอบแจ้งข้อกล่าวหาต่อกลุ่มผู้ต้องหา 18 ราย และนิติบุคคล 1 ราย คือ บริษัท ดิไอคอน กรุ๊ป จำกัด (โดย “บอสพอล” นายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล กรรมการผู้มีอำนาจลงนาม) เป็นข้อกล่าวหาที่ 2 คือ พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 มาตรา 4,5 หรือกฎหมายแชร์ลูกโซ่, พ.ร.บ.ขายตรงและตลาดแบบตรง พ.ศ. 2545 มาตรา 19, 20
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd2ad/cd2ad90901b7aca19562c6c9e098a4a96c106580" alt=""
หากดูรูปแบบการต่อสู้ทางคดีของฝั่งดิไอคอน กรุ๊ป ภายใต้การนำของ “วิฑูรย์” นอกจากการเข้าไปรับข้อมูลและคำสั่งการต่อสู้คดีจากบรรดาเหล่าบอสในเรือนจำแล้ว อีกด้านหนึ่ง ยังมีการนำพยานกลุ่มแรก 20 คน เข้าพบพนักงานสอบสวนดีเอสไอ
โดยชี้แจงว่า กำลังทำบัญชีรายชื่อพยานจำนวน 2,400 คน และขณะนี้อยู่ระหว่างการแยกแยะว่า พยานแต่ละคน เป็นตัวแทนระดับไหน มีลูกทีมในมือเท่าไหร่ และสะดวกเดินทางไปปากคำเจ้าหน้าที่ตำรวจในพื้นที่ไหนบ้าง
“ถ้าดีเอสไอ ไม่ให้พยานไปให้ปากคำในพื้นที่อื่น ก็ต้องเรียกทั้ง 2,400 คน มาสอบปากคำที่นี่ทั้งหมด แต่ถ้าดีเอสไอตัดพยานออก ตัวเองก็ต้องไปร้องขอความเป็นธรรมกับกระทรวงยุติธรรม แต่เชื่อว่า ดีเอสไอ ไม่กล้าตัดพยานทิ้ง แม้กระทั่งศาลยังไม่ทำ การตัดพยานทิ้ง คือ การไม่ให้ความเป็นธรรมแก่ผู้ต้องหา ปิดปากผู้ต้องหาไม่ให้สู้คดี” ทนายความของบริษัทดิไอคอน กรุ๊ป ระบุ
data:image/s3,"s3://crabby-images/118c6/118c6dcea2c1e03398e094bc5199da105603f709" alt=""
ระยะเวลาเพียง 20 วัน นับแต่ฝากขังผัดแรกในเรือนจำครบ 12 วันแล้ว ตั้งแต่วันที่ 18-29 ต.ค.2567 จนถึงขณะนี้ คดียังคงเดินหน้าต่อไป และมีแนวโน้มว่า กลุ่มผู้ต้องหาทั้งหมด อาจจะยังไม่ได้รับการประกันตัวออกมาสู้คดี เนื่องจากถูกแจ้งข้อหาแชร์ฉ้อโกงประชาชน หรือแชร์ลูกโซ่ อีก 1 คดี
จึงต้องมีการขยายระยะเวลาฝากขังจาก เดิมถูกควบคุม 48 วัน เป็น 84 วัน ขณะเดียวกันดีเอสไอ ยังต้องเร่งทำคดีมือเป็นระวิง ด้วยเหตุพยานหลักฐาน และเอกสารในสำนวนคดีล็อตแรก ขณะนี้มีถึง 200,000 แผ่น และต้องสอบปากคำพยานประมาณ 10,000 คน
data:image/s3,"s3://crabby-images/685df/685dff3cee6f00db1a55fef47b6a1dc50e9c9fe2" alt=""
พ.ต.ต.วรณัน ศรีล้ำ ผ.อ.กองคดีธุรกิจการเงินนอกระบบ ในฐานะโฆษกกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ยืนยันว่า การสอบสวนพยานและผู้เสียหาย เจ้าหน้าที่สามารถดำเนินการได้ทันแน่นอน ทั้งพยานและผู้เสียหายสามารถเข้าให้ปากคำเจ้าหน้าที่ตำรวจและพนักงานสอบสวนดีเอสไอ ได้ทุกพื้นที่เกิดเหตุ นอกจากนี้ยังสามารถทำเป็นหนังสือส่งเข้ามาได้ จึงไม่ต้องกลัวว่าจะไม่ทัน
โดยเฉพาะการสอบปากคำพยาน ต้องมีหลักฐานมากน้อยแค่ไหน เพียงใด ขึ้นอยู่ที่ดุลยพินิจของพนักงานสอบสวน แต่เจ้าหน้าที่จะต้องดูจำนวนพยานทั้งหมด ซึ่งทางทนายจะต้องทำบัญชีพยานส่งมา เช่น ผู้เสียหายจำนวน 2,400 คน มีใครบ้าง อยู่ที่ไหน และเจ้าหน้าที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงในประเด็นไหน จากนั้นต้องพิจารณาร่วมกันว่า จำเป็นจะต้องสอบทั้งหมดหรือไม่ เช่น ข้อเท็จจริงเรื่องเดียวกัน หากพยานพันคนตอบเรื่องเดียวกันหมด ก็ไม่จำเป็นต้องสอบทั้งหมด
data:image/s3,"s3://crabby-images/a296c/a296cc60be413f8c56ccb9240baad0ce75cd3edb" alt=""
การต่อสู้ของทนายและผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 18 คน เป็นสิทธิตามกฎหมาย และคดีนี้มูลค่าความเสียหายสูง หากเขาเชื่อว่า ไม่ได้ทำความผิดจริง ก็ต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนเอง เช่น มีธุรกิจที่ทำได้จริง มีรายได้ ขายสินค้าได้จริง ก็สามารถใช้คำให้การพยานเท่าที่พิสูจน์ได้ ทั้งหมดอยู่ที่พยานหลักฐานว่า มีคุณค่าในการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในประเด็นไหนบ้าง
พ.ต.ต.วรณัน กล่าวว่า ที่ผ่านมาไม่เคยเจอคดีแชร์ลูกโซ่ในลักษณะแบบดิไอคอน กรุ๊ป และไม่สามารถนำคดีพิเศษที่เป็นคดีแชร์ลูกโซ่อื่น ๆ มาเปรียบเทียบกันได้ ไม่ว่าจะเป็น แชร์ลูกโซ่ฟอร์เร็กซ์-3D และคดีแชร์อื่น ๆ
คดีแชร์แต่ละประเภทจะมีลักษณะเฉพาะมีข้อเท็จจริงต่างกัน แม้ข้อกฎหมายที่ใช้ดำเนิน คดีจะเป็นแชร์ลูกโซ่เหมือนกันก็ตาม ซึ่งขึ้นอยู่กับพฤติการณ์แห่งคดี เช่น คดีแชร์ลูกโซ่ฟอร์เร็กซ์ เป็นเรื่องของการเทรด ซึ่งไม่เหมือนการขายสินค้าของดิไอคอนกรุ๊ป
อย่างไรก็ตาม สำหรับการต่อสู้คดีของกลุ่มผู้ต้องหา ในประเด็นสินค้ามีขายใช้ได้จริงและมีผู้บริโภคจริง ถือเป็นสิทธิที่ชอบด้วยกฎหมาย เขามีสินค้าจริง มีการขาย มีปิรามิดและโครงสร้างในการขาย ซึ่งเป็นประเด็นที่ผู้ถูกกล่าวหาจะนำมาพิสูจน์ความบริสุทธิ์
แต่พนักงานสอนสวนก็ต้องฟังทั้งสองฝ่าย คือ เจ้าหน้าที่รัฐที่ตำรวจและดีเอสไอสอบสวนมาแล้ว รวมทั้งพยานฝั่งผู้เสียหาย โดยต้องเอาน้ำหนักมาชั่งทั้งสองฝั่ง และพยานหลักฐานที่มีว่า เขาแก้ข้อกล่าวหาได้หรือไม่ พนักงานสอบสวนก็จะสั่งคดีไปตามนั้น
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c645/0c645b504623b71289e10d204c98c47183efeebb" alt=""
“การสั่งการสู้คดีจากในเรือนจำของกลุ่มบอส ไม่มีใครทราบข้อเท็จจริง แต่ในทางคดี ข้อเท็จจริง คือ ตามกฎหมาย ทนายความของผู้ต้องหากับผู้ต้องหา สามารถคุยกันได้อยู่แล้ว ส่วนการวางแผนสู้คดี เป็นการใช้สิทธิตามกฎหมาย ส่วนจะใช้วิธีการสั่งการจะควบคุมจริงหรือไม่ ก็เป็นเรื่องของทนายความกับผู้ต้องหา” พ.ต.ต.วรณัน กล่าว
ส่วนการทำคดีดังกล่าวในขณะนี้ นอกจากจะมีการระดมสรรพกำลังของดีเอสไอ เร่งทำคดีให้เสร็จทันล็อตแรกแล้ว โดยก่อนหน้านี้ได้ประสานความร่วมมือกับกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง และเจ้าหน้าที่สำนักเศรษฐกิจการคลัง (สคส.) เข้ามาช่วยให้ความเห็นทางคดี ในฐานความผิด พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงฯ หรือแชร์ลูกโซ่ ใน 3 ประเด็นหลัก คือ การโฆษณาชวนเชื่อเป็นจำนวนเท่าไร, มีการกำหนดผลประโยชน์ตอบแทน สูงกว่าอัตราดอกเบี้ยตามกฎหมายหรือไม่ และไม่ได้ประกอบอาชีพการซื้อขายจริง แต่นำเงินมาจากที่อื่นมาจ่ายให้กับผู้เสียหายหรือไม่
data:image/s3,"s3://crabby-images/378c2/378c2da8b867188620d301249499576e3e5a760f" alt=""
บทบาทหลักของเจ้าหน้าที่สำนักเศรษฐกิจการคลัง คือ การวิเคราะห์แผนการตลาด และดูในเรื่องดอกเบี้ยสูงเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดหรือไม่ ในช่วงที่สถาบันการเงินให้กู้ในช่วงเกิดเหตุ ...ซึ่งเห็นว่า มีการกระทำในเรื่องอัตราดอกเบี้ยสูง และจากองค์ประกอบทั้งหมด เชื่อได้ว่า เข้าข่ายแชร์ลูกโซ่ และฉ้อโกงประชาชน
อย่างไรก็ตาม คาดว่าไม่เกินสัปดาห์หน้า พนักงานสอบสวนจะเข้าไปแจ้งข้อหาใหม่กับผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 18 คน ในเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ และทัณฑสถานหญิงกลาง ซึ่งผู้ต้องหายังมีสิทธิชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา ได้ 2 ช่องทาง คือ แก้ข้อกล่าวหาด้วยวาจา และแก้ข้อกล่าวหาเป็นลายลักษณ์อักษร ถือ เป็นสิทธิตามกฎหมายที่ผู้ต้องหาจะให้การอย่างไรก็ได้ เพื่อให้ข้อเท็จจริงอันเป็นประโยชน์
และเมื่อพนักงานสอบสวน ทำสำนวนเสร็จสิ้นก็จะส่งสำนวนให้อัยการ หากอัยการเห็นด้วยก็สั่งฟ้อง ต้องฝากขังต่อ หรือหากอัยการจะสั่งสอบเพิ่ม ก็เป็นเรื่องของอัยการ ในส่วนของพนักงานสอบสวนทำตามหน้าที่ดูเรื่องสำนวนกับพยานหลักฐานเป็นหลัก
data:image/s3,"s3://crabby-images/55d49/55d49ed04178d315f9d5fd69f76226fbf73bc583" alt=""
ส่วนการแจ้งการแจ้งข้อหาฟอกเงิน ตาม พ.ร.บ.การป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 นั้น จะต้องพิจารณาเป็นรายกรรม ดูรายละเอียดและเส้นทางเงิน อาจต้องใช้เวลาเล็กระยะหนึ่ง ทั้งนี้ ข้อหาฉ้อโกงประชาชนที่ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจได้แจ้งผู้ต้องหาไว้ ถือว่าเข้ามูลฐานความผิดอยู่แล้ว จึงต้องตั้งพนักงานสืบสวนแสวงหาพยานหลักฐานเบื้องต้น หลังจากมีการยึดอายัดที่ดินย่าน จ.ปทุมธานี จำนวน 63 ไร่ ซึ่งดีเอสไอได้ทยอยส่งให้กับ ปปง.ไปแล้ว และล่าสุดได้มีการยึดเพิ่มอีกจำนวน 78 ไร่
data:image/s3,"s3://crabby-images/be09a/be09aaae70afc96f8a6e00309ff8233631380086" alt=""
ข้อมูลล่าสุดจากดีเอสไอ ระบุว่า ช่วงบ่ายวันนี้ (6 พ.ย.) ดีเอสไอจะประชุมร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) เพื่อวิเคราะห์งบดุล ระบบข้อมูลคอมพิวเตอร์ การวิเคราะห์แผนประทุษกรรม ซึ่งตำรวจมีข้อมูลอยู่ส่วนหนึ่งแล้ว และอีกส่วนหนึ่งดีเอสไอได้มาจากการเข้าไปตรวจค้นในบริษัท เมื่อปลายเดือน ต.ค.ที่ผ่านมา
“ตอนนี้เราให้ความสำคัญกับข้อมูลในระบบหลังบ้านของบริษัทดิไอคอนกรุ๊ปที่กำลังจะดึงออกมา และต้องเร่งรัดเข้าไปดำเนินการ ขณะนี้ไม่สามารถให้รายละเอียดใดๆได้ เพราะเป็นเรื่องที่อยู่ในสำนวนคดี” พ.ต.ต.วรณัน ทิ้งท้าย
อ่านข่าว : หอการค้าชี้ “ลอยกระทง” อินเทรนด์ เงินสะพัดหมื่นล้าน สูงสุดรอบ 9 ปี
“พริษฐ์” จ่อพบ กกต.28 พ.ย.หารือทบทวนวันเลือกตั้ง อบจ.
งานวัดภูเขาทอง 2567 สักการะพระบรมสารีริกธาตุ ร่วมประเพณีห่มผ้าแดง