วันนี้ (11 พ.ค.2566) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า 2 ปีที่ผ่านมา มีการพูดถึงไฟฟ้าสำรองล้นระบบกันอย่างต่อเนื่อง หนึ่งในนั้นคือ สภาองค์กรของผู้บริโภค โดยให้ข้อมูลว่า ปัจจุบันมีโรงไฟฟ้าเอกชนเกินความต้องการอยู่ในระบบเป็นจำนวนมาก สิ่งที่ตามมาคือมีปริมาณไฟฟ้าสำรองมากถึงร้อยละ 40-60 ทั้งที่มีการศึกษาว่าตัวเลขเหมาะสมคือ ร้อยละ 15 เมื่อมีไฟฟ้าสำรองส่วนเกิน ภาระส่วนนี้จะถูกนำไปบวกในบิลค่าไฟฟ้าของประชาชน
ภาระอีกทอดที่ผู้บริโภคไฟฟ้าต้องร่วมรับผิดชอบ คือ "ค่าความพร้อมจ่าย" ซึ่งรัฐต้องจ่ายเงินค่าดำเนินงานให้โรงไฟฟ้าเอกชนตามสัญญาซื้อไฟฟ้าระยะยาว แม้จะไม่มีการเดินเครื่องผลิตไฟฟ้าในเดือนนั้น โดยสาเหตุที่ทำสัญญาลักษณะนี้ก็เพื่อจูงใจให้ภาคเอกชนเข้ามาลงทุนผลิตไฟฟ้า และลดการก่อหนี้โดยภาครัฐ ซึ่งมีมูลค่าต่อปีหลักหมื่นล้านบาท
ในงานสัมมนา "ไฟฟ้าสำรองล้นระบบ ทำค่าไฟแพง ใครรับผิดชอบ" นายอิฐบูรณ์ อ้นวงษา รองเลขาธิการองค์กรของผู้บริโภค กล่าวว่า ปัจจุบันการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) ไม่ใช่ผู้ผลิตไฟฟ้ารายใหญ่ของไทยอีกต่อไป เพราะมีสัดส่วนการผลิตเพียงร้อยละ 34-35 เท่านั้น
![อิฐบูรณ์ อ้นวงษา รองเลขาธิการองค์กรของผู้บริโภค (สอบ.)](https://news.thaipbs.or.th/media/TSNBg3wSBdng7ijMho1jjYJd9O3glU85EhJFsv4I7Kt.jpg)
อิฐบูรณ์ อ้นวงษา รองเลขาธิการองค์กรของผู้บริโภค (สอบ.)
อิฐบูรณ์ อ้นวงษา รองเลขาธิการองค์กรของผู้บริโภค (สอบ.)
ขณะนี้กลายเป็นว่าภาครัฐต้องรับซื้อไฟฟ้าจากภาคเอกชน แล้วนำมาขายให้การไฟฟ้านครหลวงและการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค ก่อนจะขายให้ประชาชน ขณะที่ระบบสัญญาการรับซื้อและผลิตไฟฟ้ากระจุกตัวอยู่ที่ กฟผ. แต่ประชาชนไม่มีอำนาจต่อรอง ดังนั้นสิ่งที่รัฐต้องทำอันดับแรกหลังจากนี้คือกำหนดเพดานรับซื้อไฟจากเอกชน
ส่วนในระยะกลางและระยะยาว รัฐต้องทบทวนสัญญาการซื้อขายไฟฟ้าหรือยุติการอนุมัติโรงไฟฟ้าเอกชนแห่งใหม่ รวมถึงต้องสนับสนุนการนำเทคโนโลยีโซลาเซลล์มาใช้ เพื่อทำให้ประชาชนมีอำนาจต่อรอง เปลี่ยนจากสถานะผู้บริโภคมาเป็นผู้ผลิตไฟฟ้า สำหรับนโยบายของพรรคการเมืองต่างๆ ในการแก้ปัญหาค่าไฟฟ้าแพง ส่วนตัวมองว่าเป็นปรากฎการณ์ที่ไม่เคยเห็นมาก่อน เพราะนโยบายมีความชัดเจน จับต้องได้
ขณะที่ ผศ.ประสาท มีแต้ม ประธานคณะอนุกรรมการด้านบริการสาธารณะ พลังงานและสิ่งแวดล้อม สภาองค์กรของผู้บริโภค ระบุว่า การใช้พลังงานทางเลือกเป็นเทรนด์ที่เกิดขึ้นทั่วโลก และมีตัวอย่างมากมาย แต่นโยบายของไทยในช่วงที่ผ่านมากลับไม่ปรับตัวตาม ทั้งที่มีผลดีต่อเศรษฐกิจและสังคม
![ผศ.ประสาท มีแต้ม ประธานคณะอนุกรรมการด้านบริการสาธารณะ พลังงานและสิ่งแวดล้อม สอบ.](https://news.thaipbs.or.th/media/TSNBg3wSBdng7ijMho1jjYJd9O3glU1kQ0fPmQDJzHK.jpg)
ผศ.ประสาท มีแต้ม ประธานคณะอนุกรรมการด้านบริการสาธารณะ พลังงานและสิ่งแวดล้อม สอบ.
ผศ.ประสาท มีแต้ม ประธานคณะอนุกรรมการด้านบริการสาธารณะ พลังงานและสิ่งแวดล้อม สอบ.
อย่างไรก็ตาม การปล่อยให้ค่าไฟฟ้าสูงขึ้นไปเรื่อยๆ ไม่ได้กระทบเพียงครัวเรือนและภาคธุรกิจเท่านั้น แต่จะทำให้ภาพรวมของประเทศไม่สามารถแข่งขันทางเศรษฐกิจกับนานาชาติได้
อ่านข่าวอื่นๆ
ยอดร้องเรียนค่าไฟฟ้าแพงพุ่ง 142 ราย